Samuelwef (1)Формула успеха за 5000$
Здравствуйте!
Как вы помните, в понедельник я познакомил вас с одним из самых удивительных людей, профессионалом Интернет-бизнеса Натаном Коус.
Так вот, сегодня выкладываю для вас запись нашего с ним разговора, в котором скрыто то, чего нет на сайте
http://dimokfm.nesco.ecommtools.com/16
Минутку внимания :)
Наверняка, Вам интересен дополнительный заработок в Интернете.
Предлагаю инструменты, которые несколько лет использую сам:
Марафон по созданию сайтов под контекст - доход сегодня = $ 351.
Заказать вкусные тексты для своих проектов МОЖНО ТУТ
Если быть точнее, то из аудиоверсии интервью вы получите в свое распоряжение формулу успеха, которая Натану стоила 5000 долларов, БЕСПЛАТНО!
Скажу вам честно, такие знания не валяются на дороге! Более того, вы узнаете не просто рецепт, но и как его приготовить! А это, друзья, почти самая важная вещь любых знаний — знать, как их применять в своей жизни, в своем индивидуальном случае!
Жмите на ссылку и заварите себе кофе, чая или что вы пьете
http://dimokfm.nesco.ecommtools.com/16
Твитнуть
Понравилась статья? Подпишитесь на RSS .
С одним аргументом господина Коуса абсолютно согласен — мы очень мало времени уделяем планированию своего дела. А в настоящее время, в век высоких скоростей, необходимо четко видеть и знать, что каждый из нас будет делать сейчас, завтра, или в конце недели. Только в том случае, когда мы распланировали свое время, и свое дело, может быть успех. То есть поставил цель — сделал — получил результат.
Что мне нравиться у Натана, так это то, что он практик. Теории самый минимум. Практические действия, личный опыт. Думаю, многому смогу научиться. Человек имеет свой офлайн, онлайн бизнес, владеет двумя гостиницами :)
Интервью короткое, думаю, что он мог бы рассказать намного больше. С удовольствием попаду на его вебинар.)
Самое главное сказал) На вебинар рекомендую зайти, много нового, интересного услышите…
Мне будет достаточно интересно — еще ни разу не участвовал.))
Были рациональные зерна в этом интервью. Особенно понарвилось про то, как выбирать наставников. У меня в последнее время уже в глазах рябит от желающих научить. Теперь буду внимательнее присматриваться к личным достижениям потенциального учителя в первую очередь
Да интернет сейчас переполнен обучающими курсами, тренингами, вебинарами. Почтовый ящик разрывается послушать очередного «гуру». Абсолютно согласен, первоначально — чек, опыт, достижения. Кстати, рекомендую Вам посетить тот вебинар. Открывает глаза на многое, касательно вопросов бизнеса, заработка в сети и т.п
Полностью согласна! Порой теряешься от того, кого выбрать себе в учителя.
Дмитрий, Вы писали:
«Так вот, сегодня выкладываю для вас запись нашего с ним разговора, в котором скрыто то, чего нет на сайте (далее идёт линк)»
Как видно и слышно из записи — с Натаном беседует Виктор Рогов… И второй момент: нигде в записи не услышал, за что Натан заплатил 5 000 $ и что он из этого озвучил.
Да интервью Натан давал Виктору Рогову. Рекомендовано было дать этот контент ничего не меняя. Так и поступил.
На вебинаре рассказывали про эти 5000
А Вы касательно Натана не смотрели, что выдаёт тот же Гугл или Яндекс? ;)) Только не первые страницы выдачи, а чуть глубже. :) Кстати, я так и не понял по IT компании, где он совладелец, о которой даже Гугл ничего не ведает.
Гуглил, смотрел. Не особо глубоко правда. Если есть ссылки, которые «раскроют глаза» пишите, с радостью почитаю. Но на вебинарах вроде норм, ничего плохого сказать не могу.
Чуть позже отпишу, так как сейчас времени нет глубоко в поиск уходить — нуно на шабашку уходить. Но пара моментов была. ИМХО, по вступительным урокам и интервью — типичный водовоз-МЛМщик. Я с такими с середине 90х сотрудничал.
Кстати, я понял, из-за чего не проходил коммент. :) А не проходил он из-за ссылки, по которой можно послушать как бы приватное интервью Натана. Дмитрий Гинцевич, попробуйте сами вставить тот линк и опубликовать с ним коммент. Если что — удалите.
Так что все вопросы закрыты касательно цензуры при комментировании. :))
Вот) Ну да ссылки плагин может посчитать как спам.
А касательно самого вопроса, который комментом выше идёт? ;))
Люблю бесплатности)), особенно такие полезные и интересные. Дима, большое спасибо!