Эксперимент: влияние перелинковки сайта на позиции
Здравствуйте, уважаемые читатели блога. Особо полезным данный пост будет марафонцам и людям, пришедшим из поисковых систем. Поэтому читайте материал внимательно и применяйте его на практике. Матерые (хотел написать старые :) сеошники вряд ли найдут здесь что-то новое, разве что подтвердят, что все работает, все так и есть. Ну и поставят ретвит, в качестве вердикта.
Суть эксперимента
Вы все, наверняка, слышали о влиянии внутренней перелинковки сайта на рост позиций. Слышали, что это сказывается хорошо на ранжировании сайта.
Собственно, это я и решил проверить: посмотреть, насколько сильно влияет, сколько ссылок оптимально проставлять на каждую статью сайта (или чем больше, тем лучше?).
Давайте обо всем по порядку.
Как вы знаете, я в данный момент времени «пилю» сайтик под РСЯ. Даже марафон мы запустили – подробнее тут.
Вот, когда пришло время линковать очередную пачку статей, я и захотел посмотреть влияние перелинковки. Точнее хотел уже давно, но руки все как-то не доходили.
Было выбрано 20 статей.
И я начал их линковать.
Кое-где тематических статей не находилось, поэтому и ссылок проставлено не было – в соответствующей графе стоит «0». Однако, большинство статей было слинковано – в табличке стоит количество проставленных на ту или иную статью ссылок.
Мне казалось, что чем больше ссылок – тем лучше. Так ли это на самом деле? Читайте до конца. Ответ будет.
После очередного апдейта (09 января) я с нетерпением прочекал позиции. Получилась довольно интересная картинка. Давайте рассмотрим ее на конкретных примерах (выбирал те, где движение позиций было наиболее активным).
Анализ запросов, на которые проставлено по три ссылки
По три ссылки было проставлено на следующие запросы (их порядковый номер в таблице): 3 ,5, 9, 12, 15, 16.
Вот что я увидел после АПа.
3 запрос
Минутку внимания :)
Наверняка, Вам интересен дополнительный заработок в Интернете.
Предлагаю инструменты, которые несколько лет использую сам:
Марафон по созданию сайтов под контекст - доход сегодня = $ 351.
Заказать вкусные тексты для своих проектов МОЖНО ТУТ
Ощутимое падение в Гугле как по основному запросу, так и по менее частотным.
Можно подумать, что ничего не работает, столько времени потрачено зря.
Что ж, идем к следующему запросу.
5 запрос
Здесь все уже куда веселее: рост в Гугле и Яндексу по основному запросу.
9 запрос
Самая приятная ситуация: когда есть движение вверх и по основному запросу и по НЧ запросам. Причем, как видим, это движение есть в обеих поисковых системах.
Вот всегда бы так.
12 запрос
Как видим, в Гугле движение вверх более красивое, нежели в Яндекс. К тому, же в Яндексе основного запроса вообще нет в ТОП-50.
15 и 16 запрос
Рост позиций по ним похож: небольшое движение в обоих ПС.
Давайте посмотрим несколько запросов, где было проставлено по 2 ссылки на страницу
4 запрос
Наблюдаем небольшой рост по НЧ запросам в Гугле, Яндекс упорно не хочет видеть в ТОПе выдачи мой сайт по этому запросу.
7 запрос
Примерно тоже самое: рост по НЧ в Гугле, и появление страницы в индексе Яндекса.
По остальным запросам, на которые проставлено по две ссылки – минимальное движение вверх. Не буду загромождать пост скриншотами.
19 запрос
А вот здесь наблюдается интересная картина: рост позиций в одной поисковой системе, и падение в другой. Что ж, и так бывает.
Хотя, признаться, мой проект под РСЯ больше пока что любит Гугл, чем Яндекс.
Делаем выводы
Надеюсь, что не сильно вас загрузил этими цифрами, ростом/падениями, индексами и прочим.
Сделаем некоторые выводы этого эксперимента:
- Грамотная схема перелинковки достаточно хорошо работает. Наблюдается рост (пусть и не всегда сильный) по большинству из продвигаемых запросов.
- Большее количество ссылок передает продвигаемой странице бОльший вес, и страница поднимается выше в выдаче.
- Перелинковка страниц помогает вгонять их в индекс поисковых систем.
- Нет правил без исключения :)
Что ж, резюмируя данный эксперимент, можно сказать, что он удался.
Я на собственном опыте убедился в том, что все работает, перелинковка проекту крайне необходима.
И вам рекомендую не лениться, уделять время перелинковке сайтов. Тем самым вы увеличите позиции запросов в поисковых системах, а, следовательно, и трафик на сайте.
Ну а те странички, которые уже есть в ТОП-20, ТОП-30, продвигать дальше можно качественным внешним ссылочным (как его делать).
Но это уже другая история. О ней я напишу в следующих экспериментах.
Кстати, к нашему марафону все еще можно присоединиться (бесплатно и без смс).
Спасибо, что дочитали пост до конца. Надеюсь, что он был вам полезен.
Если это так – понажимайте, пожалуйста, на кнопки социальных сетей, поделитесь ссылкой на этот мини-эксперимент.
Искренне вам благодарен Дмитрий Гинцевич (он же dimokfm).
До скорого, да прибудет с вами seo, да минет вас АГС.
Твитнуть
Понравилась статья? Подпишитесь на RSS .
Что ж, интересно. Я доволен вашим экспертментом: он подтвердил мое мнение о перелинковке.
Это хорошо :)
Вот скоро мне предстоит этот гемор, но куда деваться.
з.ы: сделай отступ текста от картинки, а то глаз режет прям)
А почему гемор то?)
Вставил линк на статью, из списка ключей выбрал ключи — прочекал, сохранил.
Отследил нужные запросы.
Ну и потом смотришь те, по которым есть трафик, которые нужно подтянуть и т.п.
Метрика, кстати, в этом сильно помогает.
Кстати, да :D Сколько захожу сюда — каждый раз :)
Это фишка моего блога :)
Дим, попробуй как-нибудь поставить по 15 внутренних ссылок на пару страниц с правильными анкорами (ты знаешь какими).
Иногда можно из ТОП 10 в ТОП 3 поднять страницу)
Ну вот — назрел еще один эксперимент. Проверим :)
15 ссылок имеешь ввиду на 1 страницу?
У меня столько тематических доноров вряд ли будет :)
Вот именно.
Можешь даже с нетематических поставить, какой-нибудь блок типа: «Кстати, почитайте также про …»
Исключительно ради эксперимента. Потом уберешь эти блоки и все. Я заметил нормальный эффект при проставлении от 7 ссылок и больше. 10-15 точно покажут тебе — работает перелинковка, или нет)
Итак понятно, что работает. Но если хочешь убедиться — поставь 15. Будет четко видна зависимость по позициям.
Обязательно сделаем. Самому интересно.
Дима, а ты настраивал когда нибудь ротацию РСЯ объявлений?
Нет, ибо мой марафонский сайт еще не добавлен в сеть.
Планирую подать заявку через 3-4 недели, как посещаемость стабилизируется, кой-чего доделаю еще.
Что-то меня не впечатлил эксперимент =) Когда я провел перелинковку по схеме Романа — Пузат который, у меня позиции просто «взлетели» =) Попробуй провести подобный эксперимент и посмотрим на результаты) Вот ссылочка на видео http://youtu.be/47hlDlDKxuM
Привет.
Целью эксперимента было показать, что линковка нормально так влияет на позиции.
За ссылку спасибо, изучим, попробуем :)
Почитала с интересом, спасибо за статью
Заходите еще :)
Привет!
Подскажите, где Вы покупаете контент и как? Кто Вам пишет статьи и как нашли своих авторов? Стоимость по текстам, требования к авторам у Вас какие?
Замучался с вопросом где брать контент для своего контентника по теме психологии, все пихают рерайт и выдают его за уникальный текст для людей(
Добрый день.
Контент пишет своя команда авторов. Вся работа максимально автоматизирована.
Авторов искал сугубо на биржах фриланса, работаем с ними на постоянной основе.
Стоимость 15-20 руб/1000 знаков для контента под РСЯ сайт. Для других проектов (клиентских) — другая стоимость, зависит от сроков написания текстов. их тематики, требований по сео оптимизации, объемов.
Вот здесь подробно про организацию этого процесса.
Тематика психологии достаточно сложна, как по мне.
Здесь два варианта:
1. Красивый рерайт, правильно оформленный но дешева.
2. Специфический текст от профессионалов своего дела, но дорого.
Третьего как-то и не вижу :)
Перелинковка — замечательная вещь, практикую и всем советую.
Дмитрий,
а сервисом перелинковки от Роман (Пузат), который он пиарит на марафоне — не пользуетесь? Можете сказать почему? Заманчиво автоматизировать процесс перелинковки…
Добрый день.
Марафон у Романа не проходил, не знаю какой сервис он предлагает.
Автоматизация — это, конечно же, хорошо. Но в меру и разумно :)
И еще — я смотрю, структура урлов на Вашем блоге отличается от той, которую рекомедовал Роман: сайт/рубрика/подрубрика/статья. А на своем марафонском сайте тоже отходите от этой схемы или все-таки ее применяете?
Я почему спрашиваю: у меня урлы сайт/число. Роман говорит, надо менять на ЧПУ, я попробовала — провалила трафик сайта, хорошо, быстро сообразила, что редирект не поставила:( Но теперь второй раз боюсь менять… Траф хороший — 3000ун/сут, жалко терять, хотя Роман говорит, что вернется и даже больше будет.
Есть ли у Вас наблюдения о зависимости эффективности сайта от его урлов?
Структура на марафонском сайте такая же, как и на блоге: без рубрик и подрубрик.
Да, ЧПУ я бы поставил.
Полагаю также, что с трафиком проблем не будет. Разве что, нужно будет подождать пару апдейтов, чтобы роботы все нормально переиндексировали.
Спасибо за оперативный ответ!
Пишите еще :)
Да и фиг теперь знает)))Кому верить)) Поверю я Смарту, что то его схема рабочая у кого не спрашивал)))
Думаю, что во многом схемы похожи, хотя у Смарта не обучался. Второе: главное, чтобы был реальный результат и меньше спамности. То и можно использовать :)